מנטפילד בע"מ נ' מרגוליס ואח'

החלטה

בנסיבות הענין, ומאחר וכתב התביעה לנתבעת 3 הומצא רק בחודש יולי ומאחר והנתבעת 3 היא דרושה לא רק בשל היותה בעלת דין אלא גם בשל טענותיו של הנתבע 2, יש מקום לקבוע מועד נוסף לדיון לאחר הגשת כתב ההגנה מטעם הנתבעת 3 ולאחר הגשת תצהירי עדות ראשיים מטעם כל הצדדים. לפיכך כתב הגנה מטעם הנתבעת 3 יוגש עד ליום 20.10.10, תצהירי עדות עד ליום 15.11.

נקבע לישיבה מקדמית בנוכחות בעלי הדין ולרבות בנוכחות נציג התובעת שהיה מעורה בהחתמת הנתבע 2 על הערבות, ליום 14.12 בשעה 11:30.

בכל הנוגע לטענותיו של הנתבע 2 על מצבו הרפואי ואי יכולתו להגיע לדיון הבא, עיינתי במסמכים הרפואיים שהציג בפניי הנתבע 2 ואכן נראה כי מצבו הרפואי אינו פשוט, יחד עם זאת החובה להתייצב בדיונים בבית המשפט היא חובה שמתקיימת בכל מקרה למעט אם לא ניתן בשום פנים ואופן עקב מצב רפואי קשה ביותר, להתייצב לדיונים. הנתבע 2 התייצב היום לדיון ועל כן יש להניח, כי אם לא יורע חס וחלילה מצבו, הוא בוודאי יוכל להתייצב גם לדיון הבא. מבלי לגרוע מהאמור לעיל, הייתי ממליץ לבא כוח התובעת לעשות מאמץ לאחר עיון בחומר שכל הצדדים הגישו לבוא בדברים עם שני הנתבעים כדי לראות אם ניתן לייתר את המשך ההליכים בבית המשפט, ובענין זה אין לי אלא להמליץ גם לנתבע 2, שגירסתו פרושה לפני כרגע, שישקול גם הוא האם אין מקום לסיים את התיק בפשרה כזו או אחרת, שכן כרגע ועל סמך הטיעונים שלו עד כה לא ניתן לסלק את התביעה על הסף כנגדו ויש צורך לברר באמצעות שמיעת הראיות את טענותיו.

אני מותיר את המסמכים הרפואיים בתיק ואלה מסומנים במ/1.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

פסק דין – הנתבעת 1

לפי בקשת התובעת ומאחר והנתבעת 1 שוהה לפי הטענה בחו"ל התביעה כנגדה נמחקת בשלב זה ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: חיה יוסבזון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: